
Esas No: 2021/994
Karar No: 2022/8468
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/994 Esas 2022/8468 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Haymana Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/12 Esas, 2013/48 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık, daha sonra işlediği suç nedeniyle yargılanmıştır. Ancak, sanık hakkında kasıtlı suçtan verilmiş bir mahkumiyet kararı olmadığından, ilk hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu belirtilerek bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMUK.nın 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3,
- CMUK.nın 34. ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı kararı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) CMUK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMUK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
2)Sanık hakkında Haymana Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/12 Esas, 2013/48 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 24.04.2013 tarihinde kesinleşmesinden önce, işlenen suç nedeniyle Haymana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/233 Esas, 2015/161 Karar sayılı dosyasında sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmakla, kasıtlı suçtan verilmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığından sanık hakkındaki ilk hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde şartları oluşmadığı halde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.