Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5604 Esas 2014/16057 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/730 Karar no:2013/1399

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması tek başına yeterli olmayıp, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarını zedelemiş olması da gerekir. (TMK.m.174/2) Boşanmaya sebep olan olaylar davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Davacıdan kaynaklanan davalının kişilik haklarına saldırı sayılabilecek başkaca maddi bir olayın varlığı da ispatlanamamıştır. Bu durumda davalının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacının bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.07.2014(Çrş.)