5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12436 Karar No: 2019/9355 Karar Tarihi: 08.10.2019
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12436 Esas 2019/9355 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Zimmet suçundan açılan kamu davasında, sanıklar hakkında beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığı'nın zarar gören olarak bu suça dahil olduğu ve bu nedenle kovuşturma sürecinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre ise, suçun zarar göreni olanlar kamu davasından haberdar edilmediyse katılan sıfatını alabilecek ve kanun yollarına başvurma hakları olacaktır. Ancak, dosyada İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği belirtilmektedir. Bu nedenle, dosyadaki belgelerin incelenmesi ve anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyle: \"3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığı'nın zarar gören olarak bu suça dahil olduğu ve bu nedenle kovuşturma sürecinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmektedir. Aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre ise, suçun zarar göreni olanlar kamu davasından haberdar edilmediyse katılan sıfatını alabilecek ve kanun yollarına başvurma hakları olacaktır.\"
5. Ceza Dairesi 2015/12436 E. , 2019/9355 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.