Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33761 Esas 2016/15537 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33761
Karar No: 2016/15537
Karar Tarihi: 05.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33761 Esas 2016/15537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki polisleri görevlerinden men etmek amacıyla direnme suçunu işlediği ve aynı zamanda hakaret suçu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir ancak temyiz başvurusu sonucunda kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozma nedenleri ise şöyle özetlenebilir:
1. Sanığın hangi eylemlerinin direnme suçunu oluşturduğu belirtilmemiştir ve bu nedenle eksik kovuşturma yapıldığına ve yetersiz gerekçelerle karar verildiğine karar verilmiştir.
2. Sanık hakaret suçunu haksız tahrik altında işlemiştir ve bu nedenle özel tahrik hükmü olan TCK 129. maddenin uygulanması yerine TCK 29. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
3. Sanığın daha önce hükümlü olması nedeniyle tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Direnme Suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 265. maddesi
- Hakaret Suçu: TCK 125. madde
- Özel Tahrik Hükmü: TCK 129. madde
- Tekerrür Hükmü: TCK 58. madde

18. Ceza Dairesi 2015/33761 E. , 2016/15537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede ve mahkemenin kabulünde sanığın müşteki polis memurlarına elle vurmak suretiyle direndiğinden bahsedilmiş ise de; müşteki beyanlarında ve olay tutanağında sanığın polis aracının nezaret kısmına binmek istememesi üzerine, sanığın zor kullanılarak araca sokulduğu, bu esnada sanığın kuvvet kullandığı ve müştekilerin ellerinden yaralandığından bahsedildiği, sanık ... müştekiler ... ve ... yönelik hangi eylemlerinin direnme suçunu oluşturduğunun belirtilmediği, gözaltına alınacak kişinin araca binmek istememesinin ve bu amaçla hareket etmesinin tek başına direnme sayılmayacağı, ancak; vurmak, itmek, yaralamak gibi eylemlerin suçun tanımında yer alan cebir unsurunu oluşturacağı, bu itibarla sanığın ne şekilde hangi eylem yada eylemleriyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği müştekilere açıklattırılıp değerlendirilmeden; eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
2- Sanığın, hakaret eylemini haksız tahrik altında işlediği kabul edilmesine göre, hakaret suçunda özel tahrik hükmü olan TCK"nın 129. maddesi yerine aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
3- Sanığın sabıka kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2013 gün, 2012/361 esas, 2013/194 karar sayılı ilamı ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2010 gün, 2008/55 esas, 2010/3 karar sayılı ilamındaki hükümlülüklerin kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.