4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15312 Esas 2016/11097 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15312
Karar No: 2016/11097
Karar Tarihi: 19.12.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15312 Esas 2016/11097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla yargılanmasına karar verilmiştir. Ancak eylemin suç tarihindeki niteliği ve ele geçen eşyanın özellikleri nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmamaktadır. Bu sebeple Gümrük İdaresi adına vekaleten davayı takip eden hazine vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, suçtan zarar görmüş olduğundan hükmün temyizine hak kazanmıştır. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1 maddesi ve 4733 sayılı Kanun'un suçlamayı düzenleyen maddelerine referans verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/15312 E. , 2016/11097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-5271 sayılı CMK 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.