MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması; sanığın müştekiye ait park halindeki aracın kilitli olan depo kapağını açmak suretiyle gerçekleştirdiği mazot hırsızlığı eylemi nedeniyle TCK"nun 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ve kolluk görevlilerinin yaptığı araştırma sonucu aynı sokak üzerinde bulunan sanığın kalmakta olduğu evin önünde suça konu eşyaların ele geçirilerek müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluşmamasına rağmen TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.