Yargıtay - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10760 Esas 2013/12370 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10760
Karar No: 2013/12370
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10760 Esas 2013/12370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen ve hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından oluşan davanın hükmü temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuğun eylemi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddeleriyle belirlenen suçları kapsamaktadır. Ancak, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4 ve 66/2 maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımı, suç tarihi olan 05.03.2006'dan inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesine dayanılarak zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddeleri: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarını belirler.
- Aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4 ve 66/2 maddeleri: 6 yıllık dava zamanaşımını belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle dava düşmesini belirler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10760 E. , 2013/12370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4 ve 66/2 maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 05.03.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.