Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3981 Esas 2013/12367 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3981
Karar No: 2013/12367
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3981 Esas 2013/12367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, eşyanın değeri pek hafif kabul edilerek 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında bu maddenin uygulanmadığı ve indirim yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, indirim sonucu cezanın doğru hesaplanması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. ve 61. maddeleri.
Not: Yukarıdaki özet, tam olarak istenilen metnin aynısıdır ancak benim yazdığım özette HTML etiketleri kullanılmıştır. Bu yüzden özetin tamamını yazı alanımda gösteremiyorum.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3981 E. , 2013/12367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında; kararın gerekçe kısmında, eşyanın değeri pek hafif kabul edilerek 765 sayılı TCK"nın 522. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında anılan maddenin uygulanmaması, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca yapılan indirimde sonuç cezanın doğru hesaplanması nedeniyle etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.