Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1295 Esas 2018/2792 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.03.2017 tarih ve 2015/807-2017/225 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Davacı taraflar arasında imzalanan Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi gereği devredilmesi gereken bağımsız bölümlerin tapuda tescilinin yapılmadığını beyanla; ... ili Merkez ... Mahallesi 2091 ada 15 parselde bulunan 3, 4 ve 9 numaralı bağımsız bölümlerin tapularının iptâli ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş; başlangıçta 10.000,00 TL olarak gösterilen dava değerinin bilirkişi raporu doğrultusunda 9 ve 4 nolu bağımsız bölümler bakımından 161.750,00 TL olduğu tespit edilerek, eksik harç ikmâl ettirilmiştir. Davalı tarafça eksik ve ayıp iddiasında bulunularak davanın reddi talep edilmiştir. Mahkemece 3 nolu bağımsız bölüm bakımından karar verilmesine yer olmadığına 9 ve 4 nolu bağımsız bölümler bakımından davanın kabulüne karar verilmiş ve taraflarca süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur.
1-Davalı tarafça nispi temyiz karar harcı olarak alınması gereken hüküm altına alınan 9 ve 4 nolu dairelerin bilirkişi raporu ile tespit edilen harca esas değerlerinin toplamı olan 161,750,00 TL"nin %068,31"inin 1/4"ü olan 2.762,28 TL olup, dosya arasındaki 24.04.2017 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı"yla temyiz tarihine göre 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 990,00 TL temyiz karar harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden, HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak, 2.762,28 TL nispi temyiz harcından yatırılan 990,00 TL"lik harç düşülerek 1.772,28 TL daha eksik nispi harcın davalı vekiline tamamlatılması gerekmektedir.
2-Dava konusu ... ili Merkez ... Mahallesi 2091 ada 15 parselde bulunan taşınmazın belediye işlem dosyasının temini ile dosya ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.