Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5574 Esas 2014/16045 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/459 Karar no:2013/867


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının az da olsa kusuru gerçekleşmiş olup, davalının davaya itirazının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu kabule yeterli delil ve olgunun bulunmamasına, evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer yararın mevcut olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.07.2014 (Çrş.)