MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Müsadere, Tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
1) İhbar üzerine mahkeme kararına istinaden sanık ...’ın işlettiği kahvehane ve eklentilerinde sanık ...’ın işlettiği büfe ve eklentilerinde kaçak olduğu anlaşılan çeşitli markalarda suça konu sigaraların ele geçtiği, sanıkların işlettiği yerlerin ticari nitelikte oluşu, sigaraların yakalanış şekli marka çeşitliliği ve tüm dosya kapsamıyla sanıkların üzerlerine atılı suçu sabit olduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
2) Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.