..... Vekili Avukat ... ile 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... vekili Avukat ... 7-... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.5.2012 gün ve 139-242 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Temyiz eden davalı taraftan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Zira, dosyada sadece 05.11.2012 tarihli ve 09.10.2012 tarihli olmak üzere davacı taraftan alındığı anlaşılan iki ayrı temyiz harcı makbuzu bulunmaktadır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenlerden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen davalı tarafın temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,4.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.