Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6464 Esas 2011/2783 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile Hazine, ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Sarıveliler Asliye Hukuk Mahlkemesinden verilen 18.06.2010 gün ve 33/112 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi ile ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 428,35 TL"nin temyiz eden Karaman İl Özel İdare Müdürlüğünden alınmasına ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.