Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2339
Karar No: 2013/14955

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/2339 Esas 2013/14955 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2013/2339 E.  ,  2013/14955 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.


    KARAR
    Davacı, davalılardan İskender"in kredi kartı sözleşmesine istinaden kendisine tahsis edilen kredi kartı ile kullanmış olduğu kredi borcunu ödemediğinden bahisle, kendisi ve ek kart sahibi Naziye hakkında yapılan takibe vaki haksız itirazın iptalini, takibin devamını, davalıların % 40"dan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını istemiştir.
    Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
    Mahkemece, davacının davasının kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılarca temyiz edilmiştir.
    Dosyanın incelenmesinde, her ne kadar gerekçeli kararda davacı adı... olarak gösterilmişse de, davanın 06.08.2012 tarihinde Girişim Varlık Yönetimi AŞ. tarafından temlik alındığı anlaşılmakla, bu maddi hatanın mahkemece herzaman düzeltilebilmesi mümkün olduğundan, bozma nedeni yapılmamış olmakla birlikte, dosyanın daha önce Yargıtay 19.Hukuk Dairesi"nin 14.03.2011 tarihli ilamı ile banka kredi kartı hamilinin 5464 sayılı yasaya eklenen geçici 5.madde hükmünden yararlanmak üzere başvuruda bulunup bulunmadığı hususunun araştırılması yönünden bozulduğu ancak mahkemece davalılardan ek kart sahibi Naziye"nin ismi verilmek suretiyle davacı bankadan bilgi istenildiği ve buna göre
    bankadan gelen yanlış bilgiye dayalı olarak hüküm tesis edildiği anlaşılmıştır. Bozmaya uyulmakla taraflar yararına müktesap hak oluşur ve bu durumda bozma ilamı doğrultusunda araştırmave inceleme yapılmalıdır. Açıklanan nedenle, Yargıtay 19.Hukuk Dairesi"nin 14.03.2011 tarihli ilamına uygun araştırma yapılması ve sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, yanlış araştırmaya dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 4.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi