Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3521 Esas 2013/12358 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3521
Karar No: 2013/12358
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3521 Esas 2013/12358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun gerektirdiği cezanın süresine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e-2 maddesi uyarınca 4 yıllık asli zamanaşımı süresi geçtiği için, karar tarihinden itibaren zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu sebeple, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e-2 maddesi: Hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi 4 yıldır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Dava açma zamanaşımı süresinin geçmesi durumunda düşme kararı verilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Sanığın zamanaşımına uğramış suçlamalarında cezalandırılmayacağı hükme bağlanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3521 E. , 2013/12358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCY’nın 66/1-e-2, maddesinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 16/04/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.