Basit yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/1721 Esas 2012/2343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1721
Karar No: 2012/2343
Karar Tarihi: 09.02.2012

Basit yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/1721 Esas 2012/2343 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2010/1721 E.  ,  2012/2343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Basit yaralama, tehdit
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nm 317.maddesi uyarınca tebliğname uygun olarak, sanık ..."nun TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5271 sayılı CYY.nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5.maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi ölçülebilir, belirlenebilir, ölçülebilir, somut maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikte zararı kapsamamaktadır.
    İncelenen dosyada, kayden sabıkasız olan sanığa yükletilen tehdit suçunun mağdurunun, maddi nitelikteki zararlarının ne olduğu açıklanmadan, yasal ölçütlere göre değerlendirme yapılmadan "mağdurun zararlarının giderilmediği" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmemesi,
    Yasaya aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.