Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37214 Esas 2017/29158 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37214
Karar No: 2017/29158
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37214 Esas 2017/29158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmişlerdir. Ancak, sanıkların verilen hükümlerini temyiz etmeleri sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucu yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, dolandırıcılık suçu nedeniyle sanıkların uzlaştırma işlemleri için hukuki durumlarının takdir ve tayini gereklidir. Bu sebeplerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur.
- TCK.nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri (Dolandırıcılık suçunun kanun maddeleri)
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi (Tebliğ işlemleri ile ilgili kanun madde)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları (Uzlaştırma işlemleri ile ilgili kanun maddeleri)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Mahkeme kararının bozulması durumunda uygulanacak kanun madde)

15. Ceza Dairesi 2017/37214 E. , 2017/29158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet(Ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, yokluğunda verilen hükmün, sanığın MERNİS adresi olan adrese tebliğe çıkarıldığı, sanığın tanınmadığı belirtilerek daha önce tebligat yapılmayan adrese 7201 satılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre 16/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yeni adresi araştırılmadan doğrudan MERNİS adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve adı geçen sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.