Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/407 Esas 2020/3646 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/407
Karar No: 2020/3646
Karar Tarihi: 01.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/407 Esas 2020/3646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği delillerin yetersizliği ve suç işlemediği iddiaları, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve temyiz isteği reddedildi. Bunun sonucunda, dosya Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri olarak, incelemede 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler, 289. maddeye göre kesin hukuka aykırılık halleri ve reddedilen temyiz isteği nedeniyle CMK'nın 302/1. ve 304/1. maddeleri uygulandı.

20. Ceza Dairesi 2019/407 E. , 2020/3646 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-)Mahkûmiyet;Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemes 13/03/2018 tarih, 2017/349 esas ve 2018/91 karar
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin
06.11.2018 tarih, 2018/525 esas ve 2018/897 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.