Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23409 Esas 2021/4467 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23409
Karar No: 2021/4467
Karar Tarihi: 10.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23409 Esas 2021/4467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun işlenmesi ile açıklanması geri bırakılan hükmün verildiği tarih arasındaki durma süresi dikkate alınarak 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının süreç içinde gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları doğru kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/23409 E. , 2021/4467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de çıkarıldığında suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının süreç içinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ..."nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.