Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3755 Esas 2013/12347 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3755
Karar No: 2013/12347
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3755 Esas 2013/12347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme suçun hırsızlık olduğunu ve sanığın suçu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, uzlaşma teklifinin yasal temsilciye değil, sanığa yapılması ve müştekiye uzlaşma hakkının hatırlatılmadan hüküm kurulması, kanunlara aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5560 sayılı Yasa
- 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3755 E. , 2013/12347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5560 sayılı Yasanın 24. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, uzlaşma teklifinin on sekiz yaşından küçük olan sanığın yasal temsilcisine yapılması yerine kendisine yapılması ve müştekiye uzlaşma hakkı hatırlatılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.