Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37231 Esas 2017/29157 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37231
Karar No: 2017/29157
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37231 Esas 2017/29157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler incelenmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekiyorken re'sen ele alınarak sanıklar hakkında uzlaştırma işlemleri için dosyanın uzlaşma bürosuna gönderilmesi kararı verilmiştir. Uzlaşma sağlanamayınca daha önceki mahkumiyet hükmü aynen infaz edilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiş ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanarak karar verilmiştir. Dolandırıcılık suçu nedeniyle sanıkların hukuki durumunun takdiri ve tayini zorunluluğu olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/37231 E. , 2017/29157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/11/2016 tarih ve 2015/844, 2016/770 sayılı kararı ile sanıklar ..., ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanıklar tarafından temyiz edildiği, dava dosyasının sanıkların temyizleri kapsamında Yargıtay"a gönderilmesi gerekirken re"sen ele alınıp sanıklar hakkında uzlaştırma işlemleri yapılması için 04/01/2017 tarihli ek kararla dosyanın uzlaşma bürosuna gönderilmesine karar verildiği, uzlaştırmanın sağlanamaması üzerine bu kez 13/06//2017 tarihli ek kararla daha önceki mahkumiyet hükmünün aynen infazına karar verildiği; bu karara yönelik sanık ... tarafından yapılan itirazın Ankara 1. Ağır Ceza mahkemesi"nin 25/09/2017 gün ve 2017/860 değişik iş sayılı kararıyla reddedildikten sonra dosyanın Yargıtay"a gönderildiği anlaşılmıştır. Dava dosyasının sanıkların temyizi üzerine doğrudan Yargıtay"a gönderilmesi gerekirken ele alınıp sanıklar hakkında uzlaştırma işlemleri yapılmasına ilişkin ek kararlar ve Ankara 1. Ağır Ceza mahkemesi"nin 25/09/2017 gün ve 2017/860 değişik iş sayılı itirazın reddine ilişkin karar yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.