Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/2100 Esas 2012/2340 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalardaki, yakınanlardan ..."nın oğlunu öldürmesi nedeniyle aralarında husumet bulunduğu diğer yakınanın ise yakınan Ali"nin teyzesinin oğlu olduğu aralarındaki husumet nedeniyle hakkında asılsız şikayette bulundukları yolundaki savunmaları ve yakınanların iddiaları dışında delilin de bulunmaması karşısında; sanığa atılı tehdit suçlarının ne şekilde sübuta erdiği açıklanıp tartışılmadan yazılı biçimde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulanan sanık hakkında 5237 sayılı TCY"nın 58/6-7 maddeleri uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.