Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza vaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, harici satış olgusu bakımından hapis hakkı tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Gerçekten de, harici satış olgusu benimsenerek yazılı biçimde karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Ne var ki, harici satış olgusu yanında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 994. maddesi hükmü gözetilerek, var ise davalının taşınmazda yaptığı faydalı ve zorunlu masraflar bakımından da hapis hakkı tanınması gerekirken, bu hususun göz ardı edilmesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  26.11.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.