Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3772 Esas 2013/12337 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3772
Karar No: 2013/12337
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3772 Esas 2013/12337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılabileceği görülmüştür. Mahkeme dosya ve duruşma tutanaklarını inceleyerek, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara dayanarak sanığı suçlu bulmuştur. Sanık savunmasında suçu işlemediğini belirtmiş olsa da, mahkeme savunmasını kabul etmemiştir. Mahkeme, sanığın müdafiinin temyiz talebini reddederek hükümün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
- İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi
- Mala zarar verme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3772 E. , 2013/12337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.