Esas No: 2021/874
Karar No: 2022/8841
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/874 Esas 2022/8841 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle bir kişi hakkında verilen ceza hükmünü değerlendirdi. Sanıktan ele geçirilen silah, mermi ve bıçakla birlikte alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği belirtildi. Ancak hükmedilen adli para cezasının kanunda öngörülen alt sınırı olan 30 günden başlaması gerekirken, sanığa 5 gün ceza verildiği için eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak onanmasına karar verildi. Mahkeme kararında müsadere kararı verilirken dayanak teşkil eden uygulama maddesinin belirtilmemesi CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olduğu belirtildi. Ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilerek, düzeltilmesi mümkün bulunduğu ifade edildi.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya göre suç işlenmesi durumunda verilecek cezaları belirleyen maddeler (belirtilmemiş)
- TCK'nın 3. ve 61/1 maddeleri: suç işlemiş kişiye hapis cezası verilmesini düzenleyen maddeler
- TCK'nın 54/4. maddesi: adli emanetin mahkemece müsaderesini düzenleyen madde
- CMK'nın 232/6. maddesi: müsadere kararı verilirken dayanak teşkil eden maddelerin belirtilmesini düzenleyen madde
- 5320 sayılı Yasaya göre mahkeme kararlarında düzenleme yapılmasını düzenleyen 9/1
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıktan 6136 sayılı Yasa kapsamına giren 1 adet silah, 88 mermi ve 2 adet bıçak ele geçirilmiş olması karşısında; hakkında TCK.nın 3. ve 61/1 maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği gözetilmemesi ve hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezasının kanunda öngörülen alt sınırı 30 günden başladığı halde, sanığa 5 gün adli para cezası üzerinden ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müsadere kararı verilirken dayanak teşkil eden uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 9/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 9. bendindeki "adli emanetin..." ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca" ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
