Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18109 Esas 2016/10827 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18109
Karar No: 2016/10827
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18109 Esas 2016/10827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak, mahkeme kararı verilirken sanığa tebligat yapılması gerektiği halde doğrudan MERNİS adresine tebligat yapılmıştır. Bu durumun usulsüz olduğu sonucuna varılmış ve kararın temyiz edilebilmesi için dosyanın sanığın adres kayıt sistemi üzerindeki yerleşim yeri adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1-2 ve 21/2. madde. Kanunun 10/1-2. maddesi, tebligatın yapılacağı şahsın bilinen en son adresinde yapılması gerektiğini belirtir. Eğer bu adres tebligata uygun değilse, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Kanunun 21/2. maddesi ise gösterilen adreste oturmayan kişiler için tebliğ memurunun tebligatı, o yerin muhtar, ihtiyar heyeti azalarından birine ya da zabıta amir veya memurlarına imza karşılığı teslim etmesi ve teslim edenin adresini içeren bir ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırması gerektiğini belirtir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

22. Ceza Dairesi 2015/18109 E. , 2016/10827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/1-2. maddesi "tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" ve aynı Kanun"un 21/2. maddesi "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Somut olayda, sanığın yokluğunda verilen hükmün, 11.02.2013 tarihinde yakalama emri üzerine alınan savunmasında belirttiği ve dosyada en son bildirdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine tebliğe çıkarıldığı ve Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre 21.05.2013 tarihinde tebliğ edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18.02.2015 tarihli yazısı ile sanığın mernis adresine çıkarılan tebligatın geçersiz olduğu ve sanığın dosyada en son bildirdiği adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması için dosyanın iade edildiği, mahkemece sanığın 11.02.2013 tarihinde yakalama emri üzerine alınan savunmasında belirttiği ve dosyada en son bildirdiği adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın belirtilen adreste tanınmadığı gerekçesi ile iade edildiği, iade üzerine bu kez aynı adrese Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 01.04.2015 tarihinde tebliğin yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliği için doğrudan mernis adresine çıkarılan ve Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre 21.05.2013 tarihinde tebliğ edilen tebligatın usülüne uygun olmadığı da gözetilerek, sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine (mernis adresi) usulüne uygun olarak tebliğin
yapılması ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.