4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/27416 Karar No: 2021/10021 Karar Tarihi: 22.03.2021
Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27416 Esas 2021/10021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Batı 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen Alperen Tutar'ın tehdit ve kasten yaralama suçlarından dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Temyiz eden katılanın itirazları kabul edildi ve hükümler ayrı ayrı bozuldu. Ancak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davaları gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Bu karara göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2 maddeleri uygulanarak 4 yıllık olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hükümler ayrı ayrı bozuldu ve suça sürüklenen çocukların davaları düştü.
4. Ceza Dairesi 2020/27416 E. , 2021/10021 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Batı 1.Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına ve suça sürüklenen çocuk Alperen Tutar hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına TEMYİZ EDEN : Katılan vekili TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Düşme
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuklara atılı suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan İrfan Keyvanoğlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin ayrı ayrı BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.