15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/36508 Karar No: 2017/29147 Karar Tarihi: 26.12.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36508 Esas 2017/29147 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, ikinci el eşya satılan bir internet sitesinden telefon satın aldıktan sonra anlaştığı mağdura hesabına havale yoluyla ödeme yaparak telefonu göndermediği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı ve mahkum edildi. Ancak, temyiz edilen kararda sanığın suçunun nitelikli dolandırıcılık maddesi kapsamında olup olmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nce takdir ve tayin edilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm BOZULDU. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; TCK'nun 157/1, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f maddeleridir.
15. Ceza Dairesi 2017/36508 E. , 2017/29147 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 157/1, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ikinci el eşya satılan internet sitesinden satışa çıkardığı telefonu almak için anlaştığı mağdurdan hesabına havale yolu ile parayı alıp telefonu göndermediği iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tayininin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.