Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32861 Esas 2016/15505 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32861
Karar No: 2016/15505
Karar Tarihi: 05.10.2016

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32861 Esas 2016/15505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir göçmen kaçakçılığı davasında, sanığın suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığa yükletilen suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanuna uygun olarak yargılama yapıldığı vurgulanmaktadır. Ancak, belirlenen ceza miktarının yazımında bir eksiklik olduğu ve hak yoksunluğuyla ilgili kanun maddesinin iptal edildiği belirtilmektedir. Bu nedenle, netice hapis cezası miktarı düzeltilecek ve hak yoksunluğu maddesi uygulanmayacak şekilde hüküm onanacaktır. Kanun maddeleri TCK 79/1-b, 32/2, 62 ve 53/1-b olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/32861 E. , 2016/15505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 79/1-b, 32/2 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen netice hapis cezasında, 2 yıl 9 ay 10 gün yerine, 2 yıl 9 ay 10 biçiminde gün ibaresinin eksik bırakılması,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, netice hapis cezasının 2 yıl 9 ay 10 gün biçiminde değiştirilmek, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın ise, karardan çıkarılmak suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.