13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/3536 Karar No: 2013/12333 Karar Tarihi: 30.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3536 Esas 2013/12333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz talepleri reddedilmiştir. Etkin pişmanlık şartları bulunmadığından cezadan indirim yapılamamıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 168/1. maddesi kararda geçmektedir. Bu madde, suçtan dolayı cezaya çarptırılan kişi cezayı gerektiren fiili işlediğini kabul edip pişman olduğunu beyan ederek işlenen suçu açıklama halinde cezanın indirimine hükmeder.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3536 E. , 2013/12333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Rızai iadenin bulunmaması nedeniyle etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.