Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26307 Esas 2017/29143 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26307
Karar No: 2017/29143
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26307 Esas 2017/29143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların polis olarak kendilerini tanıtarak hileli hareketlerle para istedikleri gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan yargılandığı ve TCK'nın 157/1,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak sanıkların eylemlerinin, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline girdiğinin tespit edilmesi gerektiği ve bu nedenle yetki ve görevin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtiliyor. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği hükme bağlanıyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 157/1 maddesi (dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 62. maddesi (kişinin kendisini başkası olarak tanıtması suçu)
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri (suça azmettirme suçu)
- TCK'nın 53. maddesi (yardım suçu)
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi (dolandırıcılık suçunun nitelikli hali)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (dolandırıcılık suçunun halleri) ve (L) bendi (nitelikli dolandırıcılık)

15. Ceza Dairesi 2017/26307 E. , 2017/29143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK"nın 157/1,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26/04/2012 tarihli iddianamede, sanıkların katılana kendilerini polis olarak tanıtıp hileli hareketlerle para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.