Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14672 Esas 2016/15498 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 125/3-a, 4 ve 43. maddeleri uyarınca ceza 1 yıl 16 ay yerine, 2 yıl 4 ay olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmiş ve bu ceza üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim neticesinde sonuç ceza 1 yıl 11 ay 10 gün olarak tayin edilmiş ise de, 125/3-a, 4, 43 ve 62. maddeleri uyarınca doğru uygulama yapıldığı taktirde de sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 olacak olması nedeniyle bozma yapılamayacağı,
Ancak,
Yargıtay bozma ilamı öncesi verilen 08.06.2010 tarihli ilk kararda, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmadığı ve bu hüküm sanık tarafından temyiz edildiği halde, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı olacak şekilde sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak “TCK"nın 53/1-b ve 58. maddelerinin uygulanmasına” ilişkin kısımların karardan çıkarılmak suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.