Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1427 Esas 2015/8230 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Turizm Limited Şirketi vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın bisikletle seyreden davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davacının psikolojisinin bozulduğunu ve epilepsi nöbetlerinin arttığını belirterek 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kazanın davacının kusurundan kaynaklandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Turizm Şirketi vekili, aracın diğer davalıya kiralandığını, kazanın davacı tarafın kusurundan kaynaklandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ...Turizm Şirketi vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.(TBK56) maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacı vekilinin ve davalı ...Turizm Şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının ayrı ayrı
reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 112,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Turizm Şirketi A.Ş"den alınmasına 4.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.