Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5644 Esas 2019/2319 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5644
Karar No: 2019/2319
Karar Tarihi: 05.02.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5644 Esas 2019/2319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçundan mahkum olmuştur. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmayarak işin esasına geçilmiştir. Sanığa yüklenen suçun cezası, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan zamanaşımı ile sınırlıdır. Mahkeme karar tarihine göre suçun gerçekleştiği anlaşıldığı için, sanık hakkında fuhuş suçundan açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322, CMK'nın 223/8.

18. Ceza Dairesi 2018/5644 E. , 2019/2319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yüklenen suçun, yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan zamanaşımının daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında mahkemenin karar tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında fuhuş suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.