Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8631 Esas 2016/15489 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8631
Karar No: 2016/15489
Karar Tarihi: 05.10.2016

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8631 Esas 2016/15489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müstehcenlik suçundan dolayı verilen yerel mahkeme kararının temyiz edildiğini belirtir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkemenin yargılama sürecinde savunma hakkını kısıtlayıcı bir tutum sergilediği ve CMK'nın 231/11. maddesi gereği yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtilir. Bu kurala göre, denetimli serbestlik süresi içinde yeni bir suç işlemesi veya tedbir yükümlülüklerine aykırı davranılması durumunda mahkeme, cezanın yarısına kadar bir kısmının infaz edilmemesine veya cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verebilir. Dosyanın incelenmesi sonucunda mahkemenin savunma hakkını kısıtlaması nedeniyle kararın bozulmasına ve yargılamanın yeniden yapılmasına karar verilir. Kanun maddesi CMK'nın 231/11. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2016/8631 E. , 2016/15489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmaksızın dosya üzerinden ek karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.