Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26470 Esas 2017/29130 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26470
Karar No: 2017/29130
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26470 Esas 2017/29130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıklar, polis ve savcı olarak kendilerini tanıtarak para istemişlerdir. Ancak sanıkların eylemleri 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararı vermiştir. Sanıkların müdafiileri tarafından yapılan temyiz itirazları dikkate alınarak, yerinde görülen bu karar çerçevesinde, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanıkların mahkumiyeti, 157/1, 52/2, 51/1-3, 53 ve 58 maddeleri gereğince verildiği belirtilmiştir. Detaylı açıklama için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesi ve ek (L) bendi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi incelenmelidir.

15. Ceza Dairesi 2017/26470 E. , 2017/29130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ...nun 157/1,52/2,51/1-3 ,53;
Sanık ... hakkında 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09/04/2013 tarihli iddianamede, sanıkların katılanı arayıp kendilerini polis ve savcı olarak tanıtıp kimlik bilgilerinin kullanıldığını söyleyip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.