5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31524 Esas 2016/11045 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31524
Karar No: 2016/11045
Karar Tarihi: 13.12.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31524 Esas 2016/11045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasa'ya muhalefet suçuyla yargılanan sanığın beraat etmesine ve ele geçirilen eşyanın müsadere edilmesine karar verdi. Temyiz incelemesinde, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedildi. TAPDK vekilinin temyiz talebi ise, yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 5607 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/31524 E.  ,  2016/11045 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.