Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/223 Esas 2013/12310 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/223
Karar No: 2013/12310
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/223 Esas 2013/12310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili kararın temyizi mümkün olmadığı ve itirazı olanaklı kararlardan olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için cezanın ertelenmesine hükmedilerek, bu durumun TCK'nın 51. maddesi ile uyumsuz olduğu ve CMK'nın 231/2. maddesi uyarınca bozmaya neden olduğu belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 231 ve 264/2. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/223 E. , 2013/12310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Kanun"un 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesi"nce iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
II- Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün açıklamasının geri bırakılması değerlendirmesinin TCK"nın 51. maddesinden önce yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun daha önce kasıtlı suç işlemediği ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğundan bahisle yazılı şekilde cezanın ertelenmesine hükmedilerek, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin değerlendirilmesi zorunluluğunun düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.