Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26345 Esas 2017/29129 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26345
Karar No: 2017/29129
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26345 Esas 2017/29129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. İddianamede, sanığın bir kişiyi arayarak kendisinin emniyetten aradığını söyleyip para istemesiyle dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, sanığın fiili, öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında olduğundan, hüküm verme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesi'ne aittir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Hüküm, bu nedenle bozulmuş, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen L bendi.
15. Ceza Dairesi         2017/26345 E.  ,  2017/29129 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 157/1,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    21/11/2012 tarihli iddianamede, sanığın katılanı arayıp kendisinin emniyetten aradığını maaş hesabının boşaltıldığını söyleyip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.