12. Ceza Dairesi 2013/13656 E. , 2014/8576 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/1-6 maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, meskun mahalde gündüz vakti "T" kavşakta sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile kontrolsüzce geri manevra yaptığı sırada, arkadan geçmekte olan bir kişiye çarpıp ölümüne sebep olduğu olayda, sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği mahkemece de kabul edildiği halde, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun olarak alt sınır aşılarak bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayin edilmesi, ilk hükümde taktirin bu yönde olması, mahkemece de ilk hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği karşısında bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya içeriğine göre, mahkemenin 29.04.2009 tarih ve 2008/168 E - 2009/124 sayılı kararı ile, sanığın taksirle öldürme suçundan TCK"nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 5271 sayılı CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına karar verildiği halde, sanığın denetim süresi içinde işlediği kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün 10.10.2011 tarihinde kesinleşmesi üzerine, sanık hakkında verilen ilk hükümde sürücü belgesinin TCK"nın 53/6 maddesi gereğince 3 ay süre ile geri alınmasına karar verildiği halde açıklanan hükümde sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. paragrafında bulunan “3 yıl” ibaresi çıkartılarak yerine “3 ay” ibaresinin eklenmesine, yine hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 8.paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
