Tebliğname no : 12 - 2012/116293
Mahkemesi : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17.01.2012
Numarası : 2011/457- 2012/10
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Av bayiliği yapan sanığın, olay tarihinde 13-14 yaşlarında bir çocuk tarafından getirilen ve lunaparklarda oyun amaçlı kullanılan tüfeği, kontrol ederken, markasına bakmak için dizine yatırdığı esnada silahın tetiğine dokunmadığı halde ateş alması sonucu yanında oturan S.. A.."ın ölümüne sebebiyet verdiği olayda, 6136 sayılı yasa kapsamında bulunmayan ve oyun amaçlı kullanılan tüfeğin ateşlenmesinde bilinçli taksirin koşulları bulunmadığından tebliğnamede bilinçli taksir nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi ve bu uygulama sonucu olarak da TCK"nın 50/1. maddesinin uygulanma şartlarının değerlendirilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında, mahkum olunan ceza süresinden az denetim süresi belirlenemeyeceği gözetilmeden; hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanığın, 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına karar verilmiş olması,
3- TCK"nın 63. maddesi uyarınca sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.