Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/22658 Esas 2013/389 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :...
DAVALILAR : 1-...
2-....

Taraflar arasındaki taşınmazların eski hale getirilmesi bedeli ile ecrimisil tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi.... temsilcisi tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, taşınmazların eski hale getirilmesi bedeli ile ecrimisil tazminatına İlişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı.... temsilcisince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazların mülkiyetinin çekişmeli olduğu ve buna ilişkin davanın halen.... sayılı dava dosyasında görüldüğü anlaşılmıştır.
Davacının taraf sıfatının bulunup bulunmadığı yönünden ...."nde görülmekte olan davanın bekletici mesele yapılıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
....temsilcisinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....