Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4163
Karar No: 2013/12298
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4163 Esas 2013/12298 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların birlikte bir hırsızlık olayına karıştıkları iddiasıyla yargılandığı davada, mahkeme sanıkların suçlu olmadığına karar vermiştir. Olayda sanıkların yanlarında kimliği bilinmeyen birisiyle birlikte katılanın ikamet ettiği binaya girdikleri, bunun üzerine katılanın bağırdığı ve sanıkların kaçmaya çalışırken yakalandıkları ve üzerlerinde suç delili bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Katılanın ve savcının temyiz itirazları üzerine dosya incelenerek, mahkemenin verdiği beraat kararı yetersiz gerekçeli olduğu için bozulmuştur. Kararda, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu işlendiği iddia edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, mala zarar verme suçu için 152. madde, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için ise 128. madde uygulanmıştır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/4163 E.  ,  2013/12298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde sanıklar ... ve ...’nın yanlarında kimliği tespit edilemeyen faili meçhul kişi ile birlikte katılanın ikamet ettiği bina içerisinde tanık ... tarafından görüldüğü, katılanın hırsız var diye bağırması üzerine kaçmaya çalıştıkları, sanık ..."in tanık tarafından yakalandığı, ... ve üçüncü kişinin kaçtığı, bir süre sonra şüpheli davranışları nedeniyle ... de yakalandığı, savunmalarında lif satmak amacıyla geldiklerini söylemelerine rağmen üst aramalarında sattıklarına iddia ettikleri herhangi bir malzemenin çıkmadığı anlaşılmakla, sanıkların mahkumiyetleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi