7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17712 Karar No: 2016/11037
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/17712 Esas 2016/11037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılandığı davada, sanığın suç tarihinde yürürlükte olan 5752 sayılı yasaya göre suç işlediği için gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığına karar verdi. Bu nedenle, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedildi. Aynı davada yer alan Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları da reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa, 5752 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2016/17712 E. , 2016/11037 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan ... Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.