Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11311 Esas 2019/4203 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11311
Karar No: 2019/4203
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11311 Esas 2019/4203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve bir çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Müşteki tarafından fark edilmeden müştekiye ait bir binadan sırtında çuvalla çıktıkları sırada yakalanmışlardır. Sanığın olay yerinden kaçması sonucunda, hırsızlık eylemi tamamlanmadığı için teşebbüs hükümleri uygulanmıştır. Dosya incelenerek, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara dayanılarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi: Teşebbüs hallerinde cezanın indirimi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunlukları ve uygulanma şekli

13. Ceza Dairesi 2018/11311 E. , 2019/4203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamı ve müşteki beyanları dikkate alındığında sanık ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait binadan sırtında çuvalla çıkıp uzaklaştıkları sırada farkedilmeleri üzerine müştekiye haber verildiği ve müştekinin sanığın kaçtığı yöne doğru giderek temyiz dışı suça sürüklenen çocuğu sırtındaki çuvalla yakaladığı, sanığın olay yerinden kaçması şeklinde gerçekleşen olayda kesintisiz takip sözkonusu olmadığından hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle cezasından indirim yapılmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.