Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7836
Karar No: 2019/3498
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7836 Esas 2019/3498 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanık, katılan sanıklara karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazı sonucunda açıklanması geri bırakılan hükümler inceleme dışı tutulmuştur.
Mahkemelerin yargılama sonucuna ve delillere dayanarak verdiği hüküm, istinafa kadar kesindir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2018/7836 E.  ,  2019/3498 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ..."ya karşı kasten yaralama suçundan ve yine katılan sanık... hakkında katılan sanık ..."e yönelik kasten yaralama suçundan açıklanması geri bırakılan hükümlerin, o yer Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.03.2015 tarih ve 2015/146 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulü ile sonuçlandırıldığı anlaşılmakla bu hükümler inceleme dışı tutulmuştur.
    Sanık ... hakkında katılan sanık ... ve katılan sanık ..."ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi