4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31288
Karar No: 2016/11024
Karar Tarihi: 14.12.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31288 Esas 2016/11024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesini, ancak verilen gerekçenin yetersiz olduğunu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, kaçak sigaraların müsadere ve tasfiyesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, Gümrük İdaresi'nin vaki temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri; 4733 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 fıkrası, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı, 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi, ve 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi'dir.

7. Ceza Dairesi 2014/31288 E. , 2016/11024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere, Tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine gelince;
a- Engel hali bulunmayan ve mahal mahkemesinde alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiğini beyan eden sanığa, dava konusu eşyaya ilişkin "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı gidermediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
c-Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa"nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.