Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/29561 Esas 2019/11440 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca katılma yoluyla ve davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

1-Davacının katılma yoluyla temyiz itirazlarının incelenmesinde; davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacıya 03.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, davacının ise katılma yoluyla temyiz dilekçesini yasal 10 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 16.05.2016 tarihinde verdiği anlaşılmakla, davacının temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle somut olayın özelliğine göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.730,72 TL. kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu davacı yönünden kapalı, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu davalı yönünden açık olmak üzere, 25/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.