1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5275 Karar No: 2019/985 Karar Tarihi: 19.02.2019
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5275 Esas 2019/985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 2018 yılında gerçekleşen bir kasten öldürmeye teşebbüs olayını incelemiş ve sanık hakkında TCK'nin 81, 35, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası vermiştir. Sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına dair savunması reddedilmiş, tekerrüre esas alınan suçun işlendiği tarihte sanığın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle uygulanan ceza sistemi bozma sebebi olarak kabul edilmiş fakat yeniden yargılamaya gerek görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 81 (Kasten öldürme), 35 (Hukuka aykırı fiili işleyen kişinin kusuru durumunda azaltılan ceza), 62 (Suçun niteliği), 53 (Mükerrer suç), 58 (Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirleri) olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2018/5275 E. , 2019/985 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Mahkemenin; sanık hakkında, mükerrir olduğu gerekçesi ile TCK.nin 58. maddesi uygulamasına dayanak teşkil eden, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/148 esas, 2007/103 karar sayılı ilamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan bu suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olması karşısında, TCK.nin 58. maddesinin 5. fıkrasına aykırı biçimde, mükerrirlere özgü uygulamaya yönelik hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; tekerrür uygulamasına ilişkin "Sanık hakkında Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/148 esas, 2007/103 sayılı tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK.nin. 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" şeklindeki bölümün, hüküm fıkralarından çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 19/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.