Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21069 Esas 2021/10017 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21069
Karar No: 2021/10017
Karar Tarihi: 22.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21069 Esas 2021/10017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanığın tehdit suçundan beraatine karar verdi. Ancak, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına, suçun tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle olumlu karşılık verildi. Bu nedenle, başka yönleri incelenmeksizin yerel mahkeme kararı bozuldu ve sanığın hakkındaki kamu davası, gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanunlar olarak, kararda geçen maddeler şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. ve 67/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2017/21069 E. , 2021/10017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.